Экономический форум: Восточно-западная региональная экономическая кооперация – 7 октября 2010 г.
Ассоциация деловых людей Молдовы

Выступление президента НБМ Дорина Дрэгуцану
Региональная кооперация и конкурентоспособность Республики Молдова

     Экономика Республики Молдова маленькая и открытая, из-за чего она существенно подвергается внешним экономическим шокам. Республика Молдова не владеет значительными природными ресурсами, за исключением сельскохозяйственных земель. Долгосрочное развитие Республики Молдова можно достичь только в тесном сотрудничестве с внешними партнерами.

     Рост конкурентоспособности нашей экономики и обеспечение здорового и продолжительного экономического роста могут быть достигнуты в среднемесячном периоде только массивным привлечением иностранных инвестиций, внедрением современных технологий и созданием внешних рынков сбыта. Это позволит перейти от экономического роста основанного на потреблении на экономический рост основанный на экспорт.

     В отчете о мировой конкурентоспособности в 2010-2011гг., опубликованном Международным экономическим форумом, Республика Молдова занимает 94 место из 139 стран. На основании данного отчета, первые пять общих факторов оказывающих негативное влияние на деловой среде в Республике Молдова следующие: нестабильность государственных политик, ограниченный доступ к финансам, коррупция, низкая эффективность Правительства из-за бюрократии и нестабильности правления. Этот результат демонстрирует настолько остры наши проблемы и указывают на необходимость проведения быстрых реформ, смелых и глубоких. Перечисленные факторы оказывают сильное негативное действие на конкурентоспособность Республики Молдова и являются большими помехами в привлечении иностранных инвесторов, обеспечении экономического продолжительного роста и повышении уровня жизни населения.

     Без умаления важности выше перечисленных факторов для общей конкурентоспособности Республики Молдова, хотелось бы направить свое выступление на более узкой трактовке, микроэкономической.

     Самым важным экономическим ресурсом Республики Молдова является рабочая сила. Очевидно, что затрагивание проблемы роста нашей экономической конкурентоспособности не может обойти этот факт. Стоимость рабочей силы можно скорректировать эффективно через осуществление государственных политик в целях устранения ограничений на рынке труда, повышения уровня воспитания, роста профессиональной этики и др. Но, повышение внешней конкурентоспособности предприятий и предпринимателей Республики Молдова можно достигнуть также и через сокращение стоимости единицы рабочей силы. На уровне государственной политики, это можно достигнуть тремя общедоступными методами: обесценением национальной валюты, снижением зарплат и ростом производительности труда.
Реальное и номинальное обесценение национальной валюты по отношению к валютам основных внешних партнеров в целях повышения конкурентоспособности был и есть метод, широко используемый многими странами. Всем нам известны текущие горячие споры между США, ЕС и Китаем об обесценении китайской валюты. В Японии очевидна обеспокоенность в связи с укреплением иены и риском обесценения конкурентоспособности и снижением экспорта. Многие страны региона обесценили на определенном этапе местную валюту для поддержания конкурентоспособности и для более легкого прохождения через кризис. Южно-европейские страны зоны евро лишены этой возможности, что существенно усложняет их выход из кризиса и повышение их конкурентоспособности.

     С технической точки зрения, обесценение национальной валюты приводит к снижению стоимости единицы рабочей силы выраженной в иностранной валюте, снижая таким образом цену на местные товары на внешних рынках.

     Чрезмерное укрепление молдавского лея было реальной проблемой 2 года тому назад. Во второй половине 2008г. молдавский лей зарегистрировал существенное номинальное и реальное укрепление. В феврале 2009 г. реальный эффективный курс национальной валюты по отношению к валютам наших внешних партнеров укрепился на 40% по сравнению с 2000 г. Это был трудный момент для нашей экономики. Попросту говоря, если бы все остальные условия были равны, молдавские товары были бы на 40% дороже чем товары наших торговых партнеров. Был дан суровый удар по конкурентоспособности экономики Республики Молдова. Благодаря предпринимаемым НБМ мерам, реальный эффективный курс пришел в норму под конец 2009г., национальная валюта обесценилась в номинальном выражении на 18%, а в реальном выражении на 30%. Таким образом, было оказано содействие росту нашей среднесрочной конкурентоспособности. В течение 2010 г. реальный эффективный курс молдавского лея поддерживается в допускаемых пределах.

     Необходимо отметить, что обесценение национальной валюты явилось шоком для нашей экономики, но в первую очередь сильно ударило по благосостоянию народа. Но, оглядываясь назад, могу сказать, что, несмотря на то что мы понимаем насколько тяжело нашим согражданам пройти через этот период, обесценение национальной валюты является благотворным для нашей экономики в целом. Сегодняшние жертвы являются основой дальнейшего прочного экономического роста, обеспечивая, таким образом, долгосрочное благосостояние граждан.

     Конечно, не надо прибегать к обесцениванию национальной валюты всякий раз когда существует проблема с конкурентоспособностью. Существуют определенные лимиты, в основном истекающие из уровня жертв со стороны общества. Но, в критических ситуациях, обесценение национальной валюты является тестированным методом выхода из кризиса.

     Снижение заработных плат никогда не было популярным методом в борьбе с кризисом и повышении конкурентоспособности. Вообще, к данной практике прибегают в исключительных случаях, и тогда когда необходимы меры по радикальному и быстрому улучшению ситуации. Всем нам известен трудный период в котором находятся сегодня отдельные страны Европейского Союза. Решение о снижении зарплат в государственном секторе было трудным, приведет к социальным проблемам и, возможно, к существенным политическим. С другой стороны, думаю что существует очень мало компаний в частном секторе которые не сократили зарплаты в кризисном периоде.

     Этот метод роста конкурентоспособности очень эффективен, но его внедрение требует общую солидаризацию общества. Каждому гражданину необходимо объяснить доходчиво что эти жертвы во имя общего блага в будущем.

     В случае если уровень бедности в одной стране очень высокий, этот метод может повлечь за собой трудно воображаемые социальные реакции. Именно по этим причинам, снижение зарплат неприемлемо в Республике Молдова.

     Если первые два метода могут применяться в Молдове самостоятельно, при определенной международной поддержке, третий метод повышения конкурентоспособности требует высокий уровень региональной и международной кооперации.

     В недавнем интервью, президент Национального банка Румынии г-н Мугур Исэреску сказал, что экономические агенты не должны основываться лишь на обесценение румынского лея чтобы выйти из кризиса, но должны найти внутреннее решение для повышения производительности труда.

     Именно этот метод является ключевым в решении проблемы в Республике Молдова, под названием ”конкурентоспособность”. Но, здесь существуют объективные препятствия усложняющие выбор решения. Необходимо признать, что в Республике Молдова предпринимательская культура еще в зачатке, а инновация является понятием используемым лишь в государственных политиках и ученых трактатах. Производственные мощности примитивные. Общество еще ждет, чтобы государство решило все проблемы, в т.ч. на уровне предприятий, хотя это ”доброе” государство исчезло вот уже 20 лет.

     Так, не существует другого пути повышения производительности труда, чем перенять наилучшие международные практики. Роль иностранных инвестиций в повышении конкурентоспособности становится переломным, обеспечивая доступ к современным технологиям, качественному менеджменту, дешевым финансовым средствам и доступ к внешним рынкам.

      Если руководящие органы заняты повышением конкурентоспособности Республики Молдова, привлечение иностранных инвестиций остается ”приоритетностью номер один”. Но пока государственные политики непредсказуемы, коррупция и бюрократия не исчезнут и не будем иметь стабильное управление, прямые инвестиции в Республику Молдова существенно не увеличатся.

     Все-же, только устранение этих тормозящих факторов не гарантирует массивный поток инвестиций. Недостаточно лишь открыть дверь для иностранных инвесторов. Еще необходимо сделать Республику Молдова привлекательной для них. Я уверен, что наша страна многое может предложить, не только дешевую рабочую силу.

     Первым шагом была бы необходимость знать нужды и обеспокоенность инвесторов, чтобы предложить решения. Это можно осуществить лишь через непрерывный диалог с внешними партнерами, обменом идей и изучением возможностей. В итоге, необходимо знать друг друга как можно лучше и развивать взаимное сотрудничество основанное на солидное взаимное доверие. Это должно быть, в моем понимании, ”озвученной дорожкой” для региональной и международной кооперации и путем следования росту конкурентоспособности Республики Молдова.

     Благодарю за внимание.